TASPAA論文資料庫

台灣出現南北差距問題的過程涉及「個人」與「社會」因素，國內多從經濟、社會、政治、政府等個別、單一與行為角度來探討，忽視民眾的主觀認知與感受「重北輕南」無形的公民文化之分析。本研究擬以台灣公民文化作為社會系統機制來回應經濟、社會、政治和政府的南北差距現象，並從判斷分析觀點，採用價值觀面向，以社會判斷理論（Social Judgment Theory, SJT）為研究方法，探討北高兩市民眾日常生活所呈現物質主義與後物質主義的價值觀，以及反映所在的社會結構，並提出價值觀實證研究架構作為未來研究之參考。

本研究從文獻中選取言論自由、社會認同、發展效率、社會安定與收入增加等 5 項指標，作為「價值觀」之決策參考變數，反應民眾心中的優先性。分析發現高雄市民眾呈現物質主義價值觀傾向（72%）高於台北市民眾（65%），顯示高雄市在現代社會中保有傳統社會之現象；台北市民眾呈現後物質主義價值觀傾向（32%）高於高雄市民眾（21%），顯示台北市具有現代社會基礎提升到後現代社會之傾向。這種價值觀認知的差異，將為南北差距問題關鍵之所在，如能掌握藉由經濟發展與公共事務管理教育的提升有助於社會移轉考驗，化解南北差距問題現象。